| Kto na świecie respektuje prawo międzynarodowe? Przyglądają się wielu rozwiniętym krajom na świecie prawo międzynarodowe, nie znaczy nic. Jeśli orzeczenie międzynarodowych trybunałów jest niekorzystne finansowo dla danego kraju, to nie jest egzekwowane. Przykładem może być ostatnie orzeczenie komisji Europejskiej nakładające na koncern Google gigantyczną karę finansową w wysokości 2,4 mld euro. Za pewne Google odwoła się od decyzji i nie zapłaci kary w takiej wysokości lub nie zapłaci jej wcale. Czy niezapłacenie kary wiązałoby się z wyciągnięciem konsekwencji w stosunku do Google np.: w postaci zablokowania ich usług na terenie Unii Europejskiej? Komisja Europejska w swojej historii nakładała kary finansowe na wielkie koncerny, które zapewne nigdy nie wpłynęły na wskazane konta. Kolejnym przykładem może być nakaz zatrzymania wycinki puszczy białowieskiej. Mimo że wyrok zapadł wycinka trwała nadal. Prawo międzynarodowe w teorii ma za zadanie regulować zasady, na jakich współpracują kraje na całym świecie. Pozwala to zachować ład oraz pokój na świecie, a także regulować zasady współpracy gospodarczej. Przy braku poszanowania prawa międzynarodowego podmioty dominujące w danej dziedzinie muszą dostosowywać się do pewnych zasad, aby wszyscy uczestnicy rynku mogli funkcjonować według równych zasad. Podobnie jest z międzynarodowymi ustaleniami co do emisji CO2. Najwięksi truciciele na świecie nie chcą ograniczać emisji CO2, co ma największy wpływ na powodzenie akcji. Jeśli np.: Chiny emitują kilkaset razy więcej CO2 niż Polska to czy ograniczanie emisji CO2 przez Polskę pomoże uratować ziemie? Do prawa międzynarodowego Państwa dostosowują się tylko wtedy, kiedy jest to dla nich wygodne. Dlatego też pokój i poszanowanie praw człowieka są w coraz gorszej kondycji. Na świecie toczą się wojny, nakładane są sankcje gospodarcze, nie szanuje się praw człowiek, a wszystko dzięki nieposzanowaniu prawa międzynarodowego, które powinno być gwarantem normalności na świecie. Pytanie, jakie należy w tym momencie zadać, po co istnieje prawo międzynarodowe, skoro jedno państwo zajmuje terytorium drugiego i nie ma żadnej siły, która mogłaby je powstrzymać? Przykładem jest zajęcie Krymu przez Rosję, na którą nie ma siły. Podobnie jest z Koreą Północną, która przeprowadza niebezpieczne próby jądrowe i ma za nic prawo międzynarodowe, które tego zakazuje. Nie ważne czy mówimy o Państwie demokratycznym, czy rządzącym przez dyktatorów nikt nie respektuje prawa międzynarodowego, jeśli może na to stracić. Prawo międzynarodowe egzekwuje się tylko od Państw słabych gospodarczo i militarnie. Państwa takie nie mogą sobie pozwolić na żadne sankcje gospodarcze czy izolację ze względu na swoją sytuację ekonomiczną. W przypadku kiedy agresorem jest wielkie mocarstwo o silnej pozycji gospodarczej, nie przejmują się izolacją, sankcjami czy opinią innych państw, ponieważ są samowystarczalni. Argument siły w dzisiejszych czasach jest argumentem dominującym, któremu nikt nie umie się sprzeciwić. Niestety dominujące militarnie Państwa nie chcą przeciwstawiać się agresorom, którzy zagrażają całemu światu, ponieważ nie mają w tym interesu. |
